Washington.- La administración de EE.UU. sabía de casos de corrupción en el Gobierno de Irak el año pasado y no hizo nada para detenerlos sino que intentó ocultarlos al Congreso, denunciaron hoy dos ex altos funcionarios.
La secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice (d), conversa con el primer ministro iraquí, Nuri al Maliki, durante un encuentro que mantuvieron en Bagdad, el pasado 20 de abril. Mattil también denunció que Al-Maliki emitió órdenes secretas a la CPI.
"Los esfuerzos de la embajada contra la corrupción, incluyendo su pieza central, la ahora extinta Oficina de Supervisión y Transparencia (OAT, en inglés), fueron poco más que una medida para disimular", dijo el ex juez estadounidense Arthur Brennan.
Brennan, que dirigió la OAT brevemente en 2007, hizo su denuncia ante el Comité de Política de la bancada demócrata en el Senado.
Reveló que esa Oficina hizo en enero de 2007 un estudio sobre la corrupción en los 31 ministerios iraquíes, que actualizó en julio, pero sobre el cual no recibió ninguna respuesta del Departamento de Estado.
Cuando el Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la cámara baja se interesó por él, el Departamento de Estado lo calificó como secreto de forma retroactiva para que no saliera a la luz, afirmó Brennan.
También dijo que representantes del Departamento de Estado impidieron que un investigador de ese Comité se reuniera con representantes de la OAT en Bagdad, al que dijeron que ellos estaban "muy ocupados".
En realidad, se encontraban viendo películas en el ordenador porque no tenían nada qué hacer después de que el primer ministro de Irak, Nuri al-Maliki, eliminara la Comisión para la Integridad Pública de Irak (CPI, en inglés), una agencia de investigación interna, según dijo Brennan.
La OAT fue creada principalmente para respaldar el trabajo de la CPI.
"La política del Departamento de Estado no sólo ha contradicho la misión anti-corrupción sino que indirectamente ha contribuido a fomentar la corrupción y ha permitido que penetre los niveles más altos del Gobierno iraquí", señaló el ex juez de Nuevo Hampshire.
Le secundó James Mattil, quien trabajó como jefe de personal de la OAT durante un año, hasta el pasado octubre.
Mattil relató que la OAT informó al embajador de Estados Unidos en Bagdad, Ryan Crocker, de que Al-Maliki había lanzado "una campaña implacable durante 10 meses" para hacerse con el control de la CPI e impedir que investigara casos de corrupción dentro del Gobierno.
Esos casos envolvían dinero estadounidense, fondos que habían sido congelados al régimen de Sadam Husein en el extranjero y dinero iraquí.
Mattil también denunció que Al-Maliki emitió órdenes secretas a la CPI de no enviar ningún caso a los tribunales si afectaba a altos funcionarios iraquíes, incluido él mismo.
El ex funcionario dijo que el Departamento de Estado cuenta con más pruebas incriminatorias, pero que ha clasificado los documentos como secretos, por lo cual es un delito divulgarlos.
"Nuestros líderes se han quedado callados, con lo que han dado aprobación tácita a la corrupción", señaló Mattil ante los senadores.
Tanto Mattil como Brennan afirmaron que es probable que parte del dinero desviado haya terminado en manos de las milicias chiíes de Muqtada al Sadr, un enemigo de Estados Unidos.
El Departamento de Estado desmanteló la OAT en diciembre después de que se filtraran algunas de sus acusaciones contra el Gobierno de Al-Maliki.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.