La ministra de Comercio de Perú dice que "si Doha fracasa tendremos que dudar de la efectividad del sistema multilateral"

Ginebra.-  La ministra de Comercio de Perú, Mercedes Aráoz, considera que si fracasa la Ronda de Doha los países deberán replantearse la efectividad del sistema multilateral de toma de decisión.

ampliar foto

(EFE)

La ministra de Comercio Exterior y Turismo de Perú, Mercedes Aráoz.

"Si esta semana no logramos el acuerdo y Doha fracasa deberemos replantearnos la efectividad del sistema multilateral de toma de decisiones, porque si no somos capaces de encontrar el acuerdo en algo tan concreto como el comercio no podremos solucionar otros temas más fundamentales", aseguró Aráoz en una entrevista concedida a Efe.

La ministra se mostró preocupada por la posibilidad de que la Ronda de Doha, que se negocia desde hace siete años, fracase totalmente si los países implicados no se ponen de acuerdo esta semana, en que una treintena de ministros están reunidos en Ginebra, en la sede de la Organización Mundial del Comercio (OMC) para intentar desbloquear las negociaciones.

La ministra peruana cree que todos los países deben "hacer un esfuerzo", aunque dejó claro que "los países desarrollados son más responsables que el resto".

"Los responsables son los ricos, pero los pequeños, y nosotros lo somos, serán los que más padezcan el fracaso de la ronda".

Por ello considera que "todo el mundo tiene que ceder" para que todo el mundo gane.

En relación a la única oferta que hasta la fecha se ha realizado, la de Estados Unidos, que ofreció un recorte a 15.000 millones de dólares anuales de sus subsidios agrícolas, Aráoz considera que es "una primera señal".

"Pero nos gustaría que fuera más profundo, que el corte estuviera más cercano a la realidad, al borde inferior de los 13.000 millones", agregó la ministra.

En contrapartida, Aráoz "entiende" la posición de los ricos que quieren que a cambio de los recortes en subsidios y aranceles que harán en sus mercados agrícolas, los países emergentes abran más sus plazas industriales.

"Nosotros nos situamos en el punto medio, entendemos que los pobres debemos proteger nuestros mercados pero también es claro que los emergentes tienen que dar una señal de mayor apertura y eso sí lo vemos en los dos lados".

Por ello explicó que sería "bueno" que los emergentes bajaran su propuesta de arancel industrial "al menos en las puntas".

Aráoz explicó que en esta posición de "punto medio" se sitúan Chile y Hong Kong y están intentando consolidar y atraer a otros.

Al mismo tiempo, Aráoz también "entiende" que la Unión Europea pida una cláusula de anticoncentración que evite que sectores enteros de productos industriales queden exentos de cortes de aranceles gracias a las flexibilidades que se incluirían en el acuerdo.

Sin embargo, la ministra peruana está en contra de la posible obligación de los "sectoriales" que liberalizaría totalmente un sector.

"En eso estamos en contra porque perforaría el arancel y eso es mucho más complicado".

Otro de los puntos en que Perú es contrario a la posición del G-33 (que agrupa a emergentes importadores netos) grupo al que en teoría pertenece, es el mecanismo de salvaguardas especiales, que permite subir los aranceles automáticamente si los precios o las importaciones suben de forma abrupta.

"Nosotros no estamos en contra del mecanismo, pero sí de que los disparadores sean tan bajos, porque eso al final va a ser contraproducente para el comercio sur-sur", especificó Aráoz.

Pero dejó claro que "lo que sí tiene que desaparecer son las salvaguardas especiales para los desarrollados".