Washington.- La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha llegado a la "etapa de fondo" en el análisis de una denuncia de Zoilamérica Narváez, la hijastra del presidente nicaragüense, Daniel Ortega, contra el Estado de su país, dijeron hoy a Efe fuentes de ese organismo.
El caso fue admitido a trámite en 2001 por la CIDH y tiene que ver con el hecho de que la justicia nicaragüense archivase una denuncia de Narváez contra Ortega, al que acusó de agresiones físicas y psicológicas, incluyendo abusos sexuales, en 1998.
El caso fue admitido a trámite en 2001 por la CIDH, organismo autónomo de la Organización de Estados Americanos (OEA), y tiene que ver con el hecho de que la justicia nicaragüense archivase una denuncia de Narváez contra Ortega, al que acusó de agresiones físicas y psicológicas, incluyendo abusos sexuales, en 1998.
Se encuentra en la etapa de fondo, en la que la Comisión analiza si el Estado nicaragüense violó los derechos de Zoilamérica Narváez o no, dijeron las fuentes a Efe.
La abogada de Narváez, Vilma Nuñez, alegó en la denuncia que el Estado nicaragüense violó el derecho de su clienta de ser oída por un juez o tribunal competente.
El caso de Zoilamérica Narvaéz, hija de Rosario Murillo, esposa de Daniel Ortega, ha recobrado interés a raíz de que organizaciones feministas de Paraguay y Honduras repudiasen la anunciada presencia del presidente nicaragüense en dichos países en solidaridad con ella.
Hoy, incluso, dirigentes feministas nicaragüenses indicaron a la prensa de su país que existe un "pacto internacional" de movimientos de mujeres para repudiar a Ortega.
El 5 de junio de 1998 Narváez interpuso una querella ante el Juzgado I de Distrito del Crimen de Managua en la que denunciaba haber sufrido agresiones físicas y psicológicas, incluidos abusos sexuales, por parte de su padrastro, Daniel Ortega.
Las peticionarias alegan que el Estado de Nicaragua ha violado su obligación de respetar los derechos de Narváez, de adoptar disposiciones de derecho interno, de proporcionar garantías judiciales a la denunciante y el derecho a la igualdad ante la ley y el de la protección judicial, así como su obligación de prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer.
También afirman que la Asamblea Nacional de Nicaragua no se pronunció sobre la solicitud de desafuero presentada por Narváez contra Ortega, entonces diputado, lo cual no ha permitido a la presunta víctima acceder a la Justicia.
Por su parte, el Estado nicaragüense asegura que no ha denegado a Narváez el acceso a la Justicia e indicó que las autoridades actuaron conforme a la ley interna y a la Convención Americana.
El Estado señala además que no se han agotado los recursos de la jurisdicción interna, un requisito importante para que la CIDH pueda admitir casos a trámite.
Sin embargo, la Comisión considera que desde que Narváez presentó su solicitud de desafuero ante la Asamblea Nacional han transcurrido varios años sin que haya recibido una respuesta definitiva, lo que le ha colocado en una "espera indefinida" y le ha privado de ejercer sus derechos ante la Justicia ordinaria.
En el caso de que la CIDH determine que el Estado nicaragüense ha violado los derechos de Narváez, puede incluir en su informe de fondo las recomendaciones que estime pertinentes.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.