Madrid.- El pleno del Senado ha aprobado hoy la toma en consideración de una proposición de ley del PP para reformar el Código Civil y suprimir del texto legal los términos "amo" y "criado", con el voto en contra del PSOE, lo que ha provocado un agrio debate entre 'populares' y socialistas.
El senador del PP Agustín Conde, quien ha participado en la sesión de la Cámara Alta que ha decidido hoy retirar "amo" y "criado" del Código Civil con la oposición del PSOE. EFE/Archivo
El senador del PP Agustín Conde ha calificado de "vergüenza" que el PSOE se haya opuesto a esta iniciativa y ha recalcado que han sido "los grupos de la derecha" los que han propuesto suprimir estos términos mientras que la izquierda "quiere que se mantengan".
La toma en consideración ha sido aprobada por 126 votos a favor -los del PP, CiU y PNV-, 118 en contra -del PSOE y la Entesa- y tres abstenciones.
"¡Qué vergüenza, señorías, qué vergüenza", ha espetado Conde al senador socialista Arcadio Díaz Tejera, quien previamente había acusado al PP de pretender "salvar" instituciones de 1888 "con un pequeño barniz, una decoración, y cambiando algunas expresiones propias de otra sociedad".
Los siete artículos del Código Civil a los que se refería la iniciativa del PP -del 1.583 al 1.587- son los que regulan el arrendamiento de servicios y utilizan los términos "criado", "menestral" y "sirviente" para referirse al "arrendador" y "amo" para el arrendatario, que es la terminología propuesta por el PP.
El senador socialista ha reprochado al grupo Popular que no propusiera la derogación de estos artículos, algo que, según ha dicho, sí habría apoyado su grupo, y ha asegurado que la medida "no sólo es innecesaria sino contraproducente porque perturbaría la propia jurisprudencia y la legislación del derecho del trabajo".
El senador del PP ha subrayado que lo que se decidía hoy era si el Senado estaba "a favor o en contra" de que la legislación vigente "siga hablando de 'amo' y de 'criado'", y ha criticado duramente el voto en contra del PSOE.
"Los supuestos monopolistas del progreso social, los que se consideran exclusivistas de lo políticamente correcto, los que se permiten el lujo de andar distribuyendo los carnés de demócrata en este país, han decidido que, por una interpretación determinada, esto tiene que seguir vigente", ha manifestado.
Conde ha recordado además que han pasado cinco años "desde el santo advenimiento del señor Rodríguez Zapatero a la Presidencia del Gobierno" y que los socialistas "no han tenido tiempo" para suprimir estos términos del Código Civil.
Si quieres firmar tus comentarios, regístrate o inicia sesión »
En este espacio aparecerán los comentarios a los que hagas referencia. Por ejemplo, si escribes "comentario nº 3" en la caja de la izquierda, podrás ver el contenido de ese comentario aquí. Así te aseguras de que tu referencia es la correcta. No se permite código HTML en los comentarios.
Soitu.es se despide 22 meses después de iniciar su andadura en la Red. Con tristeza pero con mucha gratitud a todos vosotros.
Fuimos a EEUU a probar su tren. Aquí están las conclusiones. Mal, mal...
Algunos países ven esta práctica más cerca del soborno.
A la 'excelencia general' entre los medios grandes en lengua no inglesa.
Caminante no hay camino, se hace camino al andar. Citar este verso de Machado no puede ser más ocurrente al hablar de Mariano Rajoy. Tras la renuncia de Zapatero y las voces que señalan que la estrategia popular podría verse dañada, es necesario preguntarse algo. ¿Ha hecho camino Rajoy? ¿Se ha preparado para ser presidente? Quizás la respuesta sorprenda.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Algunos luchamos por tener los pies en suelo.” Lo decía ayer en su Twitter Raül Romeva, uno de los cuatro eurodiputados españoles (Oriol Junqueras, de ERC, Ramon Tremosa, de CiU, Rosa Estarás del PP y él, de ICV) que apoyaron la enmienda para evitar que el presupuesto comunitario de 2012 contemple los vuelos en primera clase de los parlamentarios europeos. No era una excepción. Lo escribía ahí porque es lo que hace siempre: ser transparente.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
Son los cien primeros, como podrían ser doscientos o diez. Lo importante es el concepto. La idea de tener unos días para llevar a cabo la transición desde la oposición al gobierno. Del banquillo, a llevar el dorsal titular. Nunca tendremos una segunda oportunidad de crear una buena primera impresión. Y los cien primeros días son esa primera impresión. Veamos su importancia.
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
“Os propongo que sea el Comité Federal, en la próxima reunión que tengamos, después de las elecciones autonómicas y municipales, el que fije el momento de activar el proceso de primarias previsto en los Estatutos del partido para elegir nuestra candidatura a las próximas elecciones generales.” De esta manera, Zapatero ha puesto las primarias en el punto de mira tras anunciar que no será candidato a la reelección. Tras este anuncio, observamos algunas reflexiones sobre el proceso
En: E-Campany@
Recomendación: Albert Medrán
![[Premio ONA a la excelencia en webs de habla no inglesa]](/soitu/cajas/portada/img/2009/10/premio_ona/premio_ona2009.png)
![[Premio al mejor diseño en internet y a la innovación]](/soitu/cajas/portada/img/2008/09/premio_snd.png){kind=small}
|
Condiciones de Uso | Protección de Datos | Aviso Legal | Creative Commons
![[uno de los nuestros]](/soitu/iconos/v1.x/v1.0/varios/actualidad/post_lector.png)
Lo sentimos, no puedes comentar esta noticia si no eres un usuario registrado y has iniciado sesión.
Si quieres, puedes registrarte o, si ya lo estás, iniciar sesión ahora.